led日光灯与传统日光灯节能对照表
2025-02-23
T8LED日光灯与传统日光灯节能对照表
光源 项 目 | 40W传统日光灯 | 18WLED日光灯管 | 备 生 |
色温/K | 3500~5000 | 5500~6500 | 测试环境:室温,220V额定电压 |
显色指数 | 50~60 | 75~80 |
光源功率/W | 40 | 16 |
光源总光通量/lm | 1600 | 1600 |
光源光效/(lm/W) | 40 | 100 |
实际总功率/W | 45 | 18 |
实际照明光通量/lm | 900 | 1500 |
实际光效/(lm/W) | 20 | 83 |
3m地面照度/lx | 40 | 65 |
售后服务 | 无质保 | 保修三年 |
耗电量 | 每天总功耗/W ·h | 1080 | 432 | 按每天工作24h计 |
1年耗电量/度 | 394.2 | 157.68 | 按一年365d计 |
3年耗电量/度 | 1183 | 473 |
|
电费 | 每根每年总电费/元 | 394 | 158 | 按1.00元/度计算 |
1年总电费/元 | 394 | 158 | 1年节约电费236元 |
3年总电费/元 | 1182 | 474 | 3年节约电费708元 |
更换效益 分析 | 灯具单价/元 | 10 | 238 |
|
一年电费/元 | 394 | 158 |
|
一年总费用/元 | 404 | 396 | 更换使用一年收回成本 |
三年总费用/元 | 1192 | 712 | 假设普通日光灯3年不坏 |
三年净收益/元 | 一 | 480 | T8LED日光灯5年内无须更换 |
改用 L E D 节 能 照明系统前后对比 | 原用1000条40W传统 日光灯3年费用/元 | 1192×1000=1192000 |
|
改用1000条18W T8LED日光灯3年费用/元 | 712×1000=712000 |
|
3年共计节省费用/万元 | 48 | 特别适合大型工厂、超市、 停车场使用 |
环保对比说明 | 传统日光灯 | 传统的日光灯又名荧光灯,寿命短;启动慢、多频闪:光效低(大部分用来发 热);显色性差;含紫外线、红外线、重金属汞,污染环境:易漏气、易破碎(我滴材 质 ) |
T8LED日光灯 | 采用LED光源,寿命长;启动快、无频闪:发光效率高,产生热量少:无門染元 素;不产生对人体有害的紫外线和红外线:是一种两效节胞、譬色杯保,醋康敏用 的新型瓶明产品 |